Noticias

CDMX invita a CICSA y Mota Engil en la licitación de calzada flotante

Ciudad de México (CDMX) apresura la segunda vuelta del concurso para elegir a la empresa que realice el proyecto integral de la “Calzada Flotante” que conectará el complejo cultural Los Pinos con la segunda sección del Bosque de Chapultepec, mientras las empresas interesadas piden ampliar plazos para entregar propuestas (técnicas y económicas) adecuadas y reducir los alcances del contrato.

La licitación está a cargo de la Secretaría de Obras y Servicios de la Ciudad de México (Sobse).

En la primera vuelta, Mota Engil México fue la única, de cinco ofertantes, que superó el puntaje establecido (40.74, de un mínimo de 37.50) en la evaluación técnica y el monto sugerido para emprender los trabajos de diseño, proyecto ejecutivo y construcción fue de 346.1 millones de pesos (un poco más de USD15 millones), mismo que se consideró “notoriamente” alto conforme a los criterios de adjudicación establecidos, por lo que se declaró desierta el pasado ocho de junio.

Lee también:  Ciudad de México tendrá nueva línea de Metrobús en 2021

El nuevo concurso, lanzado siete días después, cuenta nuevamente con la participación de Motal Engil México y Fredel Ingeniería y Arquitectura, además de CICSA (Consorcio de Ingenieros Constructores y Consultores), Corey, Quantivia Ingeniería y Construcción, Alfa Proveedores y Contratistas y Aceros Lozano.

La Secretaría de Cultura federal, la SOBSE, detalló que la calzada flotante partirá desde Los Pinos, cruzará el Anillo Periférico y la avenida Parque Lira, vialidades que históricamente han funcionado como barreras urbanas, hasta el Bosque de Chapultepec en la Ciudad de México.

El Gobierno estima que el proyecto aportará con la creación 1,852 empleos este año.

Solicitud de Aplazamiento

La comisión recibió 100 preguntas sobre el concurso, 53 fueron de Mota Engil México (en la primera ocasión solicitó un mes adicional para la entrega de las propuestas, sin éxito) y en esta ocasión pide 14 días adicionales a la fecha establecida originalmente: primero de julio, toda vez que el fallo está previsto para el 10 de julio.

Fuente: El Economista

(Visited 314 times, 1 visits today)
Contacte al editor

Últimos Noticias

Lee más